منقي الهواء الأفضل لعام 2022

بعد قضاء ما يقرب من 300 ساعة في البحث بما في ذلك اختبارات معملية واختبار حقيقي في جميع أنحاء العالم يشمل 18 جهازاً، أصبحنا أكثر ثقة من أي وقت مضى أن منقي الهواء Coway AP-1512HH Mighty هو أفضل جهاز تنقية الهواء لمعظم الناس.

---

اختيارنا الرئيسي

منقي الهواء Coway AP-1512HH Mighty

يتفوق Coway Mighty على أجهزة تنقية الهواء التي تكلف أكثر، كما أنه يحافظ على أدائه لسنوات.

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”Coway AP-1512HH Mighty”]

في غضون 20 دقيقة في المختبر وفي الظروف الصعبة لشقة في مدينة نيويورك، استطاع منقي الهواء Coway القضاء على الجسيمات الملوثة بمعدل أكثر من 85 في المئة. وعلى الرغم من أنه مخصص للمساحات التي تبلغ 350 قدمًا مربعة، إلا أنه في غضون 30 دقيقة تخلص تقريبًا من نصف الجزيئات الملوثة في شقة تبلغ مساحاها ضعف هذه المساحة. ببساطة، إنه واحد من أفضل أجهزة تنقية الهواء التي قمنا باختبارها. كما أن سعره يعتبر معقول، فهو لا يتفوق فقط في الأداء على أجهزة التنقية التي تكلف أثنان أو ثلاثة أضعاف ما يكلفه، بل إنه يكلف أقل بكثير في التشغيل والصيانة لمدة خمس سنوات مقارنة بأي أجهزة تنقية أخرى قمنا باختبارها؛ فهو يكلف تقريبًا 600 دولار، بما في ذلك السعر الأساسي وفلاتر الاستبدال والكهرباء. وأخيرًا، يحافظ منقي الهواء Coway على أدائه الاستثنائي على المدى الطويل: عندما قمنا بقياس أدائه باستخدام فلاتر عمرها سنتين، أي بعد عام من العمر الافتراضي المحدد له، وجدنا أنه لا يزال يعمل على تنظيف الهواء تمامًا كما لو أنه جديد.

---

الخيارات البديلة

Winix 5500-2

يكلف جهاز Winix 5500-2 حوالي نصف ما يكلفه اختيارنا الرئيسي، مع أداء جيد يتفوق به على معظم أجهزة تنقية الهواء.

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”Winix 5500-2″]

---

Winix 5300-2

يعتبر هذا الفلتر مشابه بشكل كبير لجهاز 5500-2، فهو له نفس الحجم ونفس المروحة وأجهزة الاستشعار. هو مخصص للمساحات التي تبلغ 360 قدمًا مربعة. كما أنه يأتي بلون واحد فقط، ولا يأتي معه جهاز تحكم عن بعد.

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”Winix 5300-2″]

إذا كان منقي الهواء Coway غير متوفر، فإن Winix 5500-2 و Winix 5300-2 تعتبر بدائل رائعة. هما أيضا لهما شهادة HEPA، ومخصصان للمساحات التي تبلغ 360 قدما مربعا. بعد 20 دقيقة من الاختبار في المختبر، تفوق كلا الجهازين على Coway، فهما تمكنا من خفض مستوى الجسيمات إلى 10 بالمائة من مستوياتها الأولية مقابل 12 بالمائة بالنسبة إلى Coway. نحن نفضل دائمًا جهاز Coway لأدائه الرائع وتكلفته البسيطة على المدى الطويل. عادة ما تكون موديلات Winix أرخص من Coway، ولكنها أيضاً أقل كفاءة في استهلاك الطاقة وتستخدم فلاتر أكثر تكلفة. ولكن إذا كان Coway غير متوفر وتحتاج إلى جهاز تنقية الهواء في أسرع وقت ممكن، فإن طرازات Winix تعتبر خيارات جيدة.

---

الاختيار المناسب للميزانية

GermGuardian AC4825

يتميز منقي الهواء GermGuardian AC4825 بأدائه الجيد بسعر مناسب، لكنه ليس بنفس فعالية اختيارنا الرئيسي عندما يتعلق الأمر بالمساحات الكبيرة.

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”GermGuardian AC4825″]

في حين أن اختيارنا الرئيسي قد تم تقييمه إلى 350 قدم مربع أو أكثر، فمن الممكن ألا يحتاج الجميع إلى هذا النوع من الطاقة. إذا كنت ترغب فقط في استخدام منقي هواء في غرفة نوم أو مكتب مغلق، فإن جهاز GermGuardian AC4825 هو اختيار لائق. فهو يكلف حوالي نصف ما يكلفه اختيارنا الرئيسي. استطاع الجهاز تخفيض الجسيمات بنسبة 80 في المائة في المتوسط في المختبر، كما أنه استطاع تخفيض بنسبة 70 بالمائة تقريبًا في غرفة نوم تبلغ مساحتها 200 قدم مربع في مدينة نيويورك (بالمقارنة، استطاع Coway تخفيض بنسبة 90 بالمائة في كلا الاختبارين). ولكن على مدى خمس سنوات، فإن تكلفة استبدال الفلتر وتكاليف الكهرباء في شركة GermGuardian تجعله أغلى ثمناً من Coway، لذا فهو مقتصد فقط إذا كنت بحاجة إلى تنقية على المدى القصير.

---

البحث

• من يجب أن يشتري منقي الهواء؟
• كيفية اختيارنا
• كيفية اختبارنا للأجهزة
• اختيارنا الرئيسي: Coway AP-1512HH Mighty
• عيوب ولكن لا تمنع التعامل
• الاختيار البديل: Winix 5500-2
• الاختيار المناسب للميزانية: GermGuardian AC4825
• الأجهزة التي تمت مقارنتها

---

من يجب أن يشتري هذا؟

قد تكون أجهزة تنقية الهواء الجيدة مكلفة في الشراء والتشغيل. وبالرغم من محاولة اثبات عكس ذلك، فإن الدراسات العلمية لا تؤكد الادعاءات التي تقول بأنها تحسن صحتك. وهذا يرجع جزئيًا إلى صعوبة استثنائية في فصل تأثيرات جودة الهواء عن العوامل البيئية والوراثية الأخرى التي تؤثر على الصحة.

إن الموازنة بين هذا هو دليل طبي وعلمي ساحق على أن التنفس المرتفع للجزيئات الملوثة له تأثيرات صحية سلبية خطيرة، مما يؤدي إلى تفاقم الربو والحساسية والأمراض التنفسية، وهناك أدلة على أن الجزيئات الملوثة قد تؤدي إلى اضطرابات دماغية تنكسية، بما في ذلك مرض الزهايمر.

تعتبر أجهزة تنقية الهواء عالية الجودة جيدة للغاية في وظيفتها الأساسية، وهي إزالة المواد الجسيمية من الهواء مثل الغبار الناعم وحبوب اللقاح والجراثيم العفنة. مع أخذ ذلك في الاعتبار، ليس من المفاجئ معرفة أن مالكي منقي الهواء يقدمون شهادة شاملة  تقريبًا بأن هذه الأجهزة تُحسن من نومهم وتقلل من حساسيتهم، أو تقلل من أعراض الربو لديهم.

---

كيفية اختيارنا

بالنسبة لهذا الدليل، ركزنا على أجهزة تنقية الهواء المحمولة، وهي عبارة عن مصطلح شامل لأي منقي هواء لم يتم تركيبه مباشرة في نظام HVAC المنزلي الخاص بك، أو بطريقة أخرى، أي جهاز تنقية يمكن نقله من غرفة إلى أخرى. هناك عدة معايير تحكمت في اختيارنا:  لأن

لقد استخدمنا تنقية HEPA. لأن HEBA لها كفاءة عالية على تنقية الجسيمات الصغيرة. فالمرشح يزيل 99.97 في المئة أو أكثر من الجسيمات المنقولة بالهواء التي يبلغ قطرها 0.3 ميكرون.

ركزنا على أجهزة تنقية تسطتيع تغطية مساحات لا تقل عن 350 قدم مربع، أى أكبر من معظم غرف المعيشة. في هذا الحجم، يمكن أن تقوم أجهزة تنقية الهواء بإبقاء معظم مساحات المعيشة نظيفة حتى في الأماكن الأكثر هدوءًا و متوسطة الحجم. ومع ذلك، فقد تم اختبار منتج جديد غير مكلف في عام 2017، وهو عبارة عن منقي هواء غير مكلف تم تصنيفه للأماكن التي يقل حجمها عن 150 قدمًا مربعًا، والذي تم تصميمه بشكل أساسي لغرفة نوم أو مكتب.

نحن نعتقد أن سرعة التنقية مهمة. بحثنا عن آلات يمكنها تدوير كل الهواء الموجود في الغرفة مرتين على الأقل في الساعة، ومن أربع إلى خمس مرات بشكل مثالي. لقياس ذلك، نظرنا إلى معايير معدل تسليم الهواء النظيف القياسية (CADR) التي حددتها رابطة مصنعي الأجهزة المنزلية. هدفنا كان 200+ CADR، أى أن الهواء يدور في مساحة 350 قدم مربع حوالي أربع مرات في الساعة.

لم نضع حدًا ثابتًا لأسعار أجهزة تنقية الهواء، ولكننا قمنا بحساب تكاليف الملكية طويلة الأجل من خلال تقييم: سعر الجهاز وتكلفة الفلاتر الجديدة بمرور الوقت واستهلاك الكهرباء. هذه المنتجات ليست رخيصة بشكل عام، ولكنها تميل إلى أن تدوم لفترة من الزمن، وقد ساعدنا النهج طويل الأجل في التوصية بتلك التي تقدم قيمة جيدة حقًا.

لم نعطِ الأولوية للوظائف الذكية، التي أصبحت معيارًا مهمًا في أجهزة تنقية الهواء كما هو الحال في التقنيات الأخرى. كلمة “ذكية” تعني بشكل عام أنها يمكن أن توفر لك المزيد من المعلومات والمزيد من التحكم. يمكن مراقبة بعضها وتعديلها عن بعد عبر تطبيق الهاتف؛ يمكن لبعضهم مراقبة جودة الهواء في المنزل وإرسال التحديثات إليك. لا نعتبر الوظائف الذكية ضرورة، لسببين. أولاً، لأن الاختبارات التي قمنا بها أثبتت أن جهاز تنقية الهواء الجيد سيخلق ويحافظ على جودة الهواء الممتازة بمجرد السماح بتشغيله باستمرار في بيئة معتدلة. ثانيًا، لأنه غالبًا ما يتعين عليك في الغالب دفع علاوة للحصول على وظائف ذكية.

وأخيراً، رفضنا أجهزة تنقية الهواء التي تستخدم الأوزون “لتنقية” الهواء. النظرية هي أن الأوزون (نوع من الأكسجين عالي التفاعل) سوف يتعادل مع الملوثات. من الجنون تقديم ملوث جديد عندما يكون الهدف هو تقليل التلوث بشكل عام.

---

كيفية اختبارنا للأجهزة

تعطي نتائج المختبر مقياسًا للأداء المطلق في ظل ظروف خاضعة للرقابة وتستخدم بشكل أساسي للمقارنة بين أداء أجهزة تنقية الهواء. تعطي نتائج العالم الحقيقي شيئًا مفيدًا على حدٍ سواء: صورة تفصيلية لكيفية أداء أجهزة تنقية الهواء لدينا في المنزل (سجاد الصوف وحبوب اللقاح وهواء المدينة).

في هذه الاختبارات، أعادوا اختبار إختيارنا الرئيسي القديم منقي الهواء  The Coway AP-1712HH Mighty، والاختيار البديل Winix 5500-2. واختيارنا لإزالة المركبات العضوية المتطايرة Austin Air HM-400.

---

اختيارنا الرئيسي: Coway AP-1512HH Mighty

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”Coway AP-1512HH Mighty”]

بعد ثلاثة اختبارات في المختبر، واختبار في شقة في مدينة نيويورك، وثلاث سنوات من الاستخدام الداخلي أصبحنا أكثر ثقة من أي وقت مضى أن منقي الهواء Coway AP-1512HH Mighty هو أفضل جهاز لتنقية الهواء بالنسبة لمعظم الناس. إنه واحد من أفضل أجهزة تنقية الهواء التي اختبرناها على الإطلاق، ويتفوق على بعض الأجهزة التي تكلفتها ثلاثة أضعاف، كما أنه يحافظ على هذا المستوى من الأداء على مر السنين، في حين أن أداء البعض الآخر يتراجع. كما أن تكاليفه المنخفضة وصيانته واستهلاكه للكهرباء تجعله أرخص من معظم الموديلات المنافسة.

وقد حصلت شركة Coway على شهادة HEPA. كما أن منقي الهواء تم تصميمه لتغطية المساحات التي تبلغ 350 قدمًا مربعًا، أى بحجم غرفة المعيشة الكبيرة وأكبر بكثير من غرفة النوم العادية. من حيث إزالة الجسيمات الدقيقة، فإن Coway هو أفضل ما تم اختباره. عندما تقوم بضبطه على المستوى المتوسط، وهو المستوى الذي ستقوم بتشغيله لفترات طويلة، فإنه يقوم بعملية التنقية بأداء أفضل من كل أجهزة التنقية (عدا جهازين) في اختبار المختبر لعام 2016، مما يقلل من تركيز الجسيمات إلى 12٪ فقط بعد 20 دقيقة عند ضبطه في المتوسط على 55 ديسيبل. (من بين الماكينتين اللتين تفوقتا عليه، أحدهما الاختيار البديل لدينا Winix، والذي استطاع أن يقوم بتنقية إضافية بنسبة 2%؛ أما الآخر فهو Blueair 503، الذي أظهر أداء متدهورًا بشكل خطير عندما قمنا بإعادة اختباره بعد عام من الاستخدام العرضي، و لم نعد ننصح به) في الاختبار المعملي لعام 2017، لمع بريق Coway مرة أخرى ضد الأجهزة المنافسة، واستطاع تقليل الجسيمات إلى أقل من 10٪ من المستوى الأولي.

وعلى نفس القدر من الأهمية، أظهر Coway أداءً متطابقًا تقريبًا في اختبارنا لعام 2017، مما أدى إلى تقليل التلوث إلى أقل من 20 بالمائة من مستوى البداية في 20 دقيقة في شقة في مدينة نيويورك. غرفة النوم التي اختبرناها كانت  مليئة بالتحديات، فهي تحتوي على سجاد من الصوف القديم وسنوات من وبر الحيوانات الأليفة، وتقع بالقرب من حديقة (مصدر كبير لحبوب اللقاح) والطرق الرئيسية ومحطة سكة حديد وأكبر محطة للطاقة في المدينة. كانت جودة الهواء في المدينة تصنف على أنها خطرة حسب تقارير دائرة الارصاد الجوية.

تعتبر مرشحات منقي الهواء Coway هي السر لتفوقه على المدى الطويل. فمرشحة الرئيسي يقوم أولًا بعمل ممتاز لإزالة المادة الجسيمية الكبيرة (شعر الحيوانات الأليفة والغبار)، تاركًا فقط الجسيمات الدقيقة لمرشح HEPA. ثانياً، يأتي دور مرشح HEPA المغلق بشكل جيد، فعدم وجود تسرب حول الحواف يمكن أن تسمح للجزيئات الدقيقة بالتزحلق.

---

عيوب ولكن لا تمنع التعامل

مثل العديد من أجهزة تنقية الهواء، لدى Coway وظيفة مؤينة والتي تهدف إلى إدخال الأوزون إلى الهواء في غرفتك كعملية “تنقية” إضافية. ولكن على عكس البعض الآخر، فإن الوظيفة يتم التحكم فيها من قبل المستخدم. نوصي بإغلاق الوظيفة المؤينة لأن فعاليتها مشكوك فيها، والأوزون هو أحد المكونات المعروفة لنوعية الهواء الملوث. (يتم إيقاف المؤين عندما يكون الزر غير مضاء).

تتمثل إحدى الاتجاهات التي تراها في المراجعات السلبية حول المنتج في شكوى حول خدمة العملاء غير المستجيبة. قد لا يكون من السهل الوصول إلى الممثلين كما ينبغي، لكنهم هناك ويستمعون على الأقل إلى المراجعات السلبية العامة. لدى Coway مركز دعم في Austin. يمكنك الوصول إليه على [email protected] أو 1-888-960-5747.

---

الاختيارات البديلة: Winix 5500-2

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”Winix 5500-2″]

إذا كان Coway AP-1512HH Mighty غير متوفر، فإن Winix 5500-2 و Winix 5300-2 تعتبر بدائل جيدة. فهما أيضًا لديهما شهادة HEPA ويمكنهما تغطية مساحة 360 قدمًا مربعًا، وهي أكبر من معظم غرف النوم وتشبه غرف المعيشة. يضيف جهاز 5500-2 جهاز تحكم عن بعد ويحتوي على فحم أكثر بقليل في فلتر الروائح من جهاز 5300-2. ولكن هذا غير كافي لتقليل المركبات العضوية المتطايرة والروائح في اختباراتنا.

في اختبارنا المعملي عام 2016، تفوق 5500-2 بشكل طفيف على أداء Coway، فهي تمكنت خفض مستويات الجسيمات إلى 10 في المائة من مستوياتها الأولية، مقابل 12 في المائة بالنسبة إلى Coway. نظرًا لأدائها القوي وكونها خيارنا البديل، لم نقم بإعادة اختبارها في عام 2017، ولكننا توقعنا أنها كانت ستؤدي أداء رائع مشابه لجودة Coway الممتازة.

نحن نفضل دائمًا جهاز Coway لأدائه الرائع وتكلفته البسيطة على المدى الطويل. عادة ما تكون موديلات Winix أرخص من Coway، ولكنها أيضاً أقل كفاءة في استهلاك الطاقة وتستخدم فلاتر أكثر تكلفة. ولكن إذا كان Coway غير متوفر وتحتاج إلى جهاز تنقية الهواء في أسرع وقت ممكن، فإن طرازات Winix تعتبر خيارات جيدة.

---

الاختيار المناسب للميزانية: GermGuardian AC4825

[content-egg-block template=custom/all_offers_logo_group groups=”GermGuardian AC4825″]

على الرغم من أن اختياراتنا الأخرى يمكنها أن تغطي حوالي 350 قدمًا مربعًا، فمن الممكن ألا يحتاج الجميع إلى هذا الكم من الطاقة أو التكلفة. إذا كنت تحتاج فقط إلى استخدام جهاز تنقية في غرفة نوم أو مكتب صغير، فإن جهاز GermGuardian AC4825 هو اختيار مناسب. عادة ما يكون سعره أقل من 100 دولار. كما أنه يتمتع بشعبية استثنائية، فهو بائع أمازون الأول بين أجهزة التنقية مع تقييم 4.3 نجمة و 6600 مراجعة إيجابية وتصنيف “جدير بالثقة” من Fakespot، وأداء جيد بشكل مدهش في اختبارات المختبر والعالم الحقيقي. في المختبر، استطاع تخفيض الجسيمات بنسبة 80 في المئة في المتوسط، كما أنه استطاع تخفيض بنسبة 70 بالمائة تقريبًا في غرفة نوم تبلغ مساحتها 200 قدم مربع في مدينة نيويورك (بالمقارنة، استطاع Coway تخفيض بنسبة 90 بالمائة في كلا الاختبارين).

أخيرا، نحن لدينا شكوك أن GermGuardian قادرة أن تقضي على الجراثيم بصورة كاملة. إنها تستخدم ضوء الأشعة فوق البنفسجية من أجل قتل الكائنات الدقيقة مما يساهم في استهلاك الطاقة العالية، ولكن وفقًا لوكالة حماية البيئة، فإن أجهزة تنقية الهواء فوق البنفسجية المنزلية “لها فعالية محدودة في قتل البكتيريا والعفن. يتطلب التدمير الفعال لبعض الفيروسات ومعظم جراثيم العفن والبكتيريا حالات تعرض أعلى بكثير للأشعة فوق البنفسجية مما توفره وحدة منزلية نموذجية. “إذا كنت قلقًا بشأن الجراثيم، فمن الأفضل استخدام الطرق المجربة مثل المطهرات المعتمدة على الكحول.

---

الأجهزة التي تمت مقارنتها

يعتبر جهاز IQAir HealthPro Plus من أعرق أجهزة التنقية عالية الجودة، بمراجعات رائعة من Allergy Buyers Club و Air Purifier Power. ومع ذلك، فهي أيضًا أكثر تكلفة في الشراء من معظم الأجهزة المنافسة. سنقوم بإعادة اختبار IQAir HealthPro Plus في عام 2018.

تم تمويل شركة Molekule التي أسست عام 2017 بشمل واسع وتلقت تغطية صحفية كبيرة ولدت الكثير من الاهتمام العام. على عكس جميع أجهزة تنقية الهواء الأخرى وكل ما قمنا باختباره فإن جهاز Molekule لا بستخدم فلتر HEPA ولا يدّعي أنه يزيل الجسيمات دقيقة الحجم بأي فلتر. وبدلاً من ذلك، تدعي الشركة إزالة الملوثات الأصغر حجماً أو النانوية، بما في ذلك المركبات العضوية المتطايرة والفيروسات، عن طريق مادة كيميائية بدلاً من العملية الفيزيائية. بدافع الفضول، طلبنا نموذجًا لاختبار خفض المركبات العضوية المتطايرة، ولكن Molekule طلبت شروطًا حول الاختبار لم نتمكن من الموافقة عليها.

حقق جهاز Rabbit Air MinusA2 SPA-700A أداءً متوسطًا مع تكلفة عالية وضوضاء كبيرة في الاختبار الذي أجريناه في عام 2014.

في عام 2016، كان جهاز Blue Pure 211 متميزًا، حيث تمكن من تخفيض الجسيمات إلى 3 بالمائة خلال 20 دقيقة، مقابل 11 بالمائة لاختيارنا Coway Mighty. ومع ذلك، فإن Blue هي شركة تابعة لشركة Blueair – ويستخدم Blue Pure 211 نفس التكنولجيا التي يستخدمها Blueair 503، والتي اعتادت أن تكون منتقاة ولكنها عانت من فقدان أربع مرات لترشيح الجسيمات عند إعادة اختبارها في عام 2016، وبقيت حتى بعد استبدال مرشحات HEPA وتنظيف الجهاز جيدًا. نظرًا لأن Blue Pure 211 مصنوع من قبل الشركة نفسها ويستخدم نفس التكنولوجيا، لا يمكننا أن نوصي بـ Blueair 503 أو Blue Pure 211.

يحتوي Winix HR1000 على تطبيق سهل الاستخدام، لكنه قدم أداءً سيئًا في ترشيح الجسيمات بتكلفة عالية نسبيًا، ما يقرب من 1000 دولار على مدار خمس سنوات.

---

 للمزيد من المراجعات والمقالات التقنية تفضل بزيارة قسم أجهزة منزلية في موقعنا elereview