أفضل برامج لتعديل الصوت للمبتدئين في مجال البث الصوتي

Souq SA EG

بعد قضاء 30 ساعة في استخدام برامج تعديل الصوت ومقارنتها، وجدنا Audacity أفضل خيار شامل للمبتدئين الذين يتطلعون إلى إنشاء ملفات تدوين صوتي خاصة بهم. تعمل Audacity مفتوحة المصدر على أجهزة كمبيوتر Windows و Mac و Linux، وهي مجانية، مما يلغي واحدة من أكبر الضغوط لتجربة البرمجيات. واجهة المستخدم في Audacity هي الأكثر وضوحا مقارنة مع منافسيها ، بما في ذلك الخيارات المجانية الأخرى مثل GarageBand من Apple، ولكنها توفر جميع الأدوات والميزات والدعم الذي تحتاج إليه لإنشاء إنتاجات صوتية سريعة وبسهولة. وهو يقدم أفضل قيمة لجميع البرامج الصوتية التي اختبرناها.

الاختيار الأول: Audacity

audacity برنامج تعديل الصوت

أفضل اختيار للمبتدئين في البث الصوتي

يوفر لك هذا البرنامج المجاني متعدد المنصات كل ما تحتاجه لإنشاء عروض تسجيلات صوتية وموسيقى رائعة. واجهة المستخدم جيدة، ولكن أدواته لتحرير الملفات الصوتية ومعالجتها تشمل الكثير مما ستجده في الخيارات المدفوعة.

أثناء التسجيل والتعديل في Audacity خلال اختباراتنا، أدركنا بسرعة أن تطبيقًا قويًا وممتازًا بالميزات يقع تحت واجهة البرنامج الجيدة. توجد ضوابط لإعداد أجهزة خارجية مثل ميكروفون USB أو واجهة صوت في النافذة الرئيسية لسهولة الوصول إليها. تحتوي النافذة الرئيسية أيضًا على لوحات بها كل ما تحتاجه لتحرير ومراقبة ودمج المقاطع الصوتية. بالإضافة إلى ذلك ، تأتي Audacity مع مجموعة متطورة من تأثيرات المعالجة الصوتية لإزالة الضوضاء والسعال والنقرات والأصوات الأخرى غير المرغوب فيها التي يمكن للميكروفونات التقاطها أثناء التسجيل. وعلى الرغم من أن تعلم كيفية تطبيق هذه التأثيرات على أفضل وجه يستغرق وقتًا ، فإن دليل Audacity’ الشامل عبر الإنترنت والبرامج التعليمية ومنتديات الدعم سيساعدك في هذه العملية. البرنامج لا يدعم MIDI أو المكونات الإضافية للأجهزة الموسيقية ، لذا فهو ليس الخيار الأفضل للموسيقيين المنفردين الذين يبحثون عن المقاطع الموسيقية النهائية ، ولكنه حزمة كاملة لأي شخص يرغب فقط في تجربة تسجيل الصوت.


من اختياراتنا أيضاً

Reaper

خيار أفضل واقوى

يتميز Reaper بأسعار معقولة وسهولة الاستخدام ، حيث يستقطب المزيد من المسجلين المتقدمين بميزات قوية ودعم لكل من تعديل الصوت و MIDI

مثل Audacity، يقوم Reaper بحزم نطاق واسع من أدوات تحرير الصوت وتأثيرات معالجة الصوت. أما واجهة Reaper فهي أكثر تعقيدًا ، كما أن ميزات التعديل في MIDI تجعلها خيارًا أفضل لكل من يريد إضافة الموسيقى الخاصة به إلى برامج تسجيل الاصوات الخاصة بهم ، أو حتى للموسيقيين المنفردين / المنتجين الذين يبحثون عن المسارات النهائية في المنزل. إن ثروة Reaper من الميزات وخيارات التخصيص تضعها على نفس المستوى من الوظائف مثل محطات عمل الصوت الرقمي المعيارية في الصناعة (مثل DAWs) مثل أدوات Cubase و Pro ، ولكن عند 60 دولارًا فقط للرخصة الفردية أو غير الربحية اثناءكتابة هذه السطور ، يكلف Reaper حوالي بقدر ما هي صفقة هائلة. مقارنة مع هذه البرامج ، فإن Reaper سهل التواصل للغاية ، مع مكتبة واسعة من المساعدة عبر الإنترنت والبرامج التعليمية بالفيديو لمساعدتك على العمل.


من اختياراتنا أيضا لبرامج القمة

Adobe Audition CC

الأفضل لمسجلي الاصوات المحترفين

ميزات الحد من الضوضاء المتطورة و EQ ، والتخصيص البسيط ، وواجهة المستخدم سهلة الاستخدام تجعل من هذا البرنامج  أداة قوية لمسجلي الأصوات المحترفين

بمجرد أن تتعلم الأساسيات الخاصة بتحرير وتعديل الصوت الأساسي وتكون مستعدًا لتطوير عملك (أي أخذ التسجيلات الصوتية إلى جمهور أكبر) ، نوصي بـ Adobe Audition CC ، منصة قوية تتميز بمدي شامل من الأدوات لتسهيل تحسين جودة الصوت للتسجيلات الصوتية ، تعد ميزات تقليل الضوضاء على وجه الخصوص من الطراز الأول ، كما أن أدوات EQ الخاصة بها تتجاوز خطوات البرامج الأخرى التي قمنا بتقييمها لهذا الدليل. يتميز Audition بسهولة الاستخدام ، مع واجهة مستخدم نظيفة ومجموعة واسعة من القوالب والإعدادات المسبقة ، و يوفر أيضًا مستوى عالٍ من التخصيص. 20 دولارًا أمريكيًا في الشهر ، أو 240 دولارًا في السنة ، فهي ليست رخيصة ، ولكنها أفضل برامج التسجيل والتحريروالتعديل في نطاق السعر هذا. إذا كانت جودة الصوت هي مصدر قلقك الرئيسي ، فإن Audition تستحق الاستثمار.

_____________________________________________________________________________________

  البحث

  • لماذا الرغبة في شراء برامج تعديل الصوت؟
  • كيف تم اختيارنا؟         
  • كيف تم الاختبار؟      
  • اختيارنا : Audacity        
  • عيوب ولكنها لا تمنعك من استخدام البرنامج         
  • من خياراتنا ايضا :Reaper        
  • عندما تكون مستعدا لبرامج القمة :Adobe Audition CC       
  • البرامج التي تمت مقارنتها  

_____________________________________________________________________________________

  لماذا الرغبة في شراء برامج تحرير وتعديل الصوت؟

لدى رواة القصص الهواة الراغبين في مشاركة الروايات مع العالم من خلال وسيلة البث الصوتي  شيء واحد مشترك: الحاجة إلى برامج تسجيل وتحرير ودمج صوتية سهلة الاستخدام وبأسعار معقولة. لا يمثل الجزء “ميسور التكلفة” مشكلة ، نظرًا لأن لديك الكثير من خيارات البرامج المجانية  للاختيار من بينها. من ناحية أخرى ، يمكن أن يكون سهولة الاستخدام تحديًا ، نظرًا لأن العديد من التطبيقات تحتوي على عدد هائل من الميزات وتتطلب منك إجراء استثمار كبير في الوقت لتحقيق الكفاءة الأساسية.

إذا كان التطبيق لا يوفر جميع الميزات التي تحتاجها ، أو كان يحتوي على تصميم أساسي أو خصوصية مفرطة لا تؤهلك لترقية محتملة في نهاية المطاف إلى نظام أساسي أكثر احترافية ، فيجب عليك تخطي ذلك. إذا كنت جادًا في إنشاء مقاطع صوتية أو تسجيل أغانٍ ، فقد يكون من الأفضل استثمار بعض المال والوقت في البرنامج مع ميزات مصممة خصيصًا لنوع الإنتاج الذي ستعمل عليه.

ما نوع الميزات التي نتحدث عنها؟ يمكن أن تكون عناصر تحكم تسمح لك بتصدير البث الصوتي النهائي بتنسيق مناسب للتوزيع على مواقع مثل SoundCloud. قد يكون دعم الفيديو إذا كنت بصدد إنشاء مقاطع فيديو وتحتاج إلى ميزات لتعديل الصوت وخلطه بخلاف ما تحصل عليه عادةً من خلال برامج تعديل الفيديو. قد يكون الوصول إلى تأثيرات المكونات الإضافية التي تمنحك القدرة على تخصيص التسجيلات الخاصة بك إلى الصوت بالطريقة التي تريدها ، مثل إعطائها صوتًا أكثر دفئًا أو أقل “خشونة” أو ضوابط على مستوى تلقائي لتسهيل عملية المزج. يحتوي برنامج تحرير الصوت على مجموعة واسعة من الاستخدامات ، وحتى الخيارات المجانية يمكن أن تساعدك على إنشاء إنتاجات رائعة. يتمثل التحدي في العثور على حزمة البرامج التي توفر المستوى الصحيح من التعقيد لتلبية احتياجاتك الخاصة.

بالنسبة إلى هذا التعليق ، ركزنا على البرامج المخصصة لتسجيل الصوت ودمجها: عملية التقاط الصوت من ميكروفون أو جهاز آخر موصول بواجهة صوتية ، ثم معالجته رقميًا. بما أن منفذي البث الصوتي يبحثون عادة عن تسجيل الأصوات والبيئات الطبيعية لدعم روايتهم ، فهذا هو نوع البرامج الأكثر ملاءمة لهذه العملية. هذا هو أيضًا سير العمل الذي تستخدمه عند تسجيل الموسيقيين ، كما أن العديد من التطبيقات التي شاهدناها مناسبة تمامًا لهذا النوع من التسجيلات أيضًا

ولكننا ندرك أن العديد من الموسيقيين والمتخصصين في البداية يبحثون عن تطبيقات محسّنة للتركيب الموسيقي والإنتاج المستقل ، مع دعم الحلقات وأخذ العينات المستوحاة من تصميم DJ والتحكم الدقيق في أدوات MIDI من خلال الأجهزة الافتراضية والتحكم الدقيق في الإيقاع ، ميزات أخرى تدعم صناعة الموسيقى الإلكترونية المعاصرة. نحن نخطط لتغطية هذه الأنواع من البرامج في مراجعة مستقبلية.

_____________________________________________________________________________________

كيف تم الاختيار؟

بدأنا من خلال قراءة مراجعات احترافية لبرنامج تحرير وتعديلالصوت والصوت الرقمي (DAW). يوفر برنامج تحريروتعديل الصوت ميزات أساسية لتقطيع الملفات الصوتية ومعالجتها ودمجها. DAW عبارة عن حزمة أكثر تقدمًا تتضمن عادةً ميزات مثل MIDI للتحكم في الأجهزة أو الأجهزة الظاهرية ؛ تدوين الموسيقى وتحرير النتيجة. والتوجيهات الصوتية المتطورة للمعالجة المتزامنة للمسارات الصوتية المتعددة.

نظرنا أيضًا في المراجعات ، والكيفية ، والمقالات التقنية من محترفي البث الصوتي ، والقطع التي تركز على متطلباتهم الخاصة. لقد استفدنا من مدونة Libsyn (وهي موقع شهير لاستضافة البث الصوتي) ، والتي تتميز بمقابلات موسعة مع مجتمع الموقع وتسأل عن الأدوات التي يستخدمونها لإنشاء ملفات البث الصوتي الخاصة بهم. وأخيرًا ، أجرينا مقابلات مع حفنة من محترفي البث الصوتي مع سنوات عديدة من الخبرة حول تفضيلات البرامج ونصائح للمبتدئين.

المميزات الخاصة اللازمة لمنتجي البث الصوتي وصانعي الموسيقى الهواة على حد سواء:

  • واجهة مستخدم مرتبة: يجب أن تكون قادراً على التنقل في التطبيق بسهولة .
  • دعم المسارات الصوتية المتعددة.
  • القدرة على التلاعب في التعديلات بسهولة
  • معالجة EQ عالية الجودة وتقليل الضوضاء
  • التسوية التلقائية للمقاطع الصوتية وتعديل مستويات الصوت المرتفعة
  • التعديل والتحرير الذي لايفسد الملفات الصوتية
  • بعض المميزات الآلية في البرنامج

على الرغم من أنه يمكنك الحصول على معظم الميزات المذكورة أعلاه في البرامج المجانية ، إن لم يكن كلها ، فإن استخدام كل من الأدوات المتوفرة للتحرير ومعالجتها وتحسين جودتها أفضل عمومًا مع الخيارات المدفوعة. بشكل عام ، تقدم البرامج الأكثر تقدمًا قوالبًا وإعدادات مسبقة يسهل التعامل معها ، في حين أن الخيارات المجانية يمكن أن تتطلب ساعات من الاختبار للحصول على النتائج التي تريدها.

_____________________________________________________________________________________

كيف تم الاختبار؟

لتقييم المتنافسين ، قمنا بتنزيل البرنامج – حيث يقدم كل برنامج إصدارًا تجريبيًا كامل المزايا لاختباره قبل الشراء – وتثبيته على جهاز MacBook Pro يعمل بنظام التشغيل MacOS 10.10.5(Yosemite). اختبرنا أيضًا جميع البرامج على جهاز MacBook يعمل بنظام التشغيل MacOS 10.12 (Sierra) وجهاز كمبيوتر محمول من Dell يعمل بنظام التشغيل Windows 10. لتسجيل الأجهزة ، استخدمنا اثنين من اختيارات Wirecutter: ميكروفون Yeti by Blue USB (على وجه التحديد ، الإصدار المحترف ، الذي يتميز بـ XLR تناظري الإخراج) وواجهة Tascam US-2 × 2 USB للصوت.

نظرًا لأن بعض التأثيرات مثل الحد من الضوضاء ومعدل EQ وتقليل مستوي الصوت هي أدوات مهمة لإنتاج البث الصوتي  ، فقد ركزت على تطبيق هذه التأثيرات على المسارات الصوتية المسجلة . أخذت في الاعتبار سهولة الاستخدام والفعالية من أوضاع المعالجة ، جنبا إلى جنب مع تطور واجهة التأثير والإعدادات. على سبيل المثال ، تحتوي المسارات المقدمة من المضيف والتي سجلتها مع ميكروفون Yeti على همهمة تم إنشاؤها بواسطة محركات الأقراص الصلبة الخارجية على مكتبي. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما كان صوت المكالمات الذي سجلته Skype يحتوي على ضجيج في الخلفية في المقاطع الهادئة ، بالإضافة إلى اختلافات في قوة الصوت  عندما كان المتصل يتحرك إما قريبًا جدًا أو بعيدًا جدًا عن الميكروفون المدمج للكمبيوتر الخاص به. بالنسبة لكل جزء من البرامج ، استخدمت التأثيرات المتاحة لتقليل الضوضاء أثناء الصمت ولتعديل مستويات المسارات المتعددة.

كانت الخطوة الأخيرة هي خلط وتصدير الإنتاج النهائي إلى صيغة شائعة الاستخدام في االبث الصوتي. في حين أن بعض البرامج توفر ميزات تستهدف على وجه التحديد إنتاج تسجيل صوتي ، مثل تسوية حجم وخيارات ضغط مدمجة ، طلب آخرون مني تنزيل برامج إضافية لتحقيق النتيجة نفسها. لتقييمي النهائي ، أخذت في الاعتبار كم كان من السهل إنشاء بث صوتي ، وأيضا كيف بدت نظافة و مهنية المنتج النهائي.

_____________________________________________________________________________________

اختيارنا الأول: Audacity

Audacity هو أفضل برنامج لتعديل الصوت للمبتدئين في مجال البث الصوتي. بالإضافة إلى تلبية جميع المعايير التي وضعناها لبرنامجنا الأمثل لتحرير الصوت ، فإن Audacity مجاني ، ويتم تحديثه وتحديثه بانتظام من قبل مجتمع مفتوح المصدر ، ومتاح لنظامي التشغيل Windows و Mac و Linux. مقارنة بالبرامج الأخرى التي قمنا بتقييمها ، فهي تحتوي على واجهة مستخدم صارمة ، ولكن واجهة المستخدم تجعل من السهل التنقل بمجرد أن تصبح على دراية بها. يتم تضمين مجموعة واسعة من أدوات معالجة الصوت المتطورة ، وإعدادات البرنامج والواجهة لاستخدام برامج تحرير وإنتاج الصوت أكثر تقدما. بعبارة أخرى ، تعد Audacity خيارًا رائعًا للمبتدئين ، لأنه يأتي مع منحنى التعلم.

بعد أن تقضي وقتا قليلاً في الدليل لتتعرف على البرنامج ، تجعل Audacity عملية تكوين الأجهزة بسيطة ، مثل ميكروفون USB أو واجهة تسجيل ، متصلة بجهاز الكمبيوتر الخاص بك. على عكس بعض البرامج الأخرى ، التي تقوم بلصق لوحات التحكم في طرق عرض منفصلة تحتاج إلى تحديدها من قائمة ، تقوم Audacity بكافة الأدوات التي تحتاجها للتشغيل والوصول عبر النافذة الرئيسية. يمكنك بسهولة تحديد مدخل الميكروفون وخرج الصوت ، ومراقبة مستويات التسجيل ، وتعديل المساراتالصوتية ، وهي الأشياء الرئيسية التي ستحتاج إليها عند إنتاج البث الصوتى أو تسجيل العروض الموسيقية.

تقدم Audacity مجموعة رائعة من أدوات وتأثيرات معالجة الصوت المتطورة ، بما في ذلك العديد من أجهزة البث الصوتي التي لا غنى عنها. يساعد كل من Silence Finder و Truncate Silence على إبراز الثغرات الموجودة بين أجزاء التحدث في المسارات وإصلاحها ، حيث ترتفع مستويات الضوضاء في الخلفية. تشتمل ميزة تقليل الضوضاء على خيار ملف تعريف يتيح لك تعليم Audacity التعرف على الضوضاء التي تريد تصفيتها من مسار معين. يمكنك تحديد خيار لمنع مستويات الإشارة من تجاوز حد حجم الصوت الذي تحدده ، بينما تساعدك أدوات Normalize و Compressor و Amplify في الحفاظ على مستوى متوازن بين مسارات الصوت المتعددة. يوفر Audacity أدوات لتخصيص الخفوت والوضوح للصوت ، بالإضافة إلى إنشاء crossfades بين المقاطع الصوتية والمسارات. كما هو الحال مع الواجهة الرئيسية للبرنامج ، فإن واجهة المستخدم لجميع هذه التأثيرات هي واضحة وصارمة ، ولكن جميع عناصر التحكم التي تحتاجها لإنجاز المهمة متوفرة ، ويمكنك معاينة معظم التأثيرات.

____________________________________________________________________________________

عيوب ولكنها لا تمنعك من استخدام البرنامج

بخلاف GarageBand من Apple ، والذي يمكن لمعظم الناس التقاطه وتعلمه دون الحاجة إلى استشارة دليل ، فإن Audacity لها منحنى تعلم. إذا لم تستخدم برنامج تعديل الصوت أو الفيديو من قبل ، فإن واجهة البرنامج ، مع كتلته الصارخة من المربعات والأزرار والشبكات ، يمكن أن تكون مخيفة. ومع ذلك ، فإن دليل Audacity ودعمه عبر الإنترنت يسهّلان عملية التشغيل في بضع ساعات ، مقارنةً مع معظم برامج DAW الأخرى ، والتي قد تستغرق أسابيع أو أشهر لإتقانها. ومهارات التحرير التي تتعلمها قابلة للتحويل إلى برامج صوتية أخرى ، علي النقيض GarageBand الخاص بالتحرير الزمني لمقاطع الصوت.

يتم توجيه Audacity تحديدًا إلى تعديل الصوت ، فهو يفتقد إلى ميزات مثل تحرير MIDI وتدوين الموسيقى. هذا التحديد يجعله خيارًا أقل مرونة للإنتاج الموسيقي ، حيث قد ترغب في العمل مع الأجهزة التي تسيطر عليها MIDI والأدوات الافتراضية إلى جانب تسجيل المسارات الحية مع الميكروفونات. إذا كانت هذه هي اهتماماتك الرئيسية ، فإن العديد من خيارات البرامج الأخرى تلبي احتياجات موسيقي الاستوديو المنزلي ، بما في ذلك اختيارنا البديل أدناه.

____________________________________________________________________________________

من خياراتنا أيضا: Reaper

إذا كنت تبحث عن محطة عمل صوتي رقمية متطورة موجهة نحو عملية تعديل الصوت والموسيقى ، وكنت مستعدًا لاستثمار بعض الأموال ، فإن برنامج Reaper (متوفر لنظام التشغيل Windows و Mac) هو خيار رائع. ، فهو مميز بالكامل ، وهو ينافس برامج أكثر تكلفة بكثير. كما أنه خيار رائع للبث الصوتي والموسيقيين الذين يرغبون في زيادة مهاراتهم إلى منصة على المستوى الاحترافي دون إنفاق مئات الدولارات حتى يحتاجون إلى ذلك. (إذا لم تكن متأكدًا من ذلك ، فإن صانع الكوكيز ، Cockos ، يسمح لك بتجربة Reaper مجانًا لمدة 60 يومًا. من ناحية أخرى ، إذا انتهى الأمر بكسب ما يزيد عن 20000 دولار سنويًا من عملك السمعي ، بحاجة لشراء رخصة تجارية 225 دولار.)

على النقيض من واجهة المستخدم الصارمة من Audacity المجانية ، فإن واجهة Reaper هي مظهر أنيق ومهني ، ولكنها أيضًا أكثر سهولة في الاستخدام. أدوات تحرير الصوت هي أكثر سهولة وأسهل في الاستخدام مقارنة مع Audacity. في Reaper ، فإن القدرة على تكبير أقسام محددة باستخدام التحكم في لوحة اللمس للكمبيوتر مفيدة بشكل خاص ، ويأتي البرنامج مع مكتبة واسعة من المؤثرات الصوتية المتطورة. في هذا العدد المحدد ، ينافس ريبر خيارات أكثر تكلفة مثل Cubase. كما أن الواجهة الخاصة بالتأثيرات الفردية متطورة بشكل متشابه ، حيث توفر إعدادات مسبقة بالإضافة إلى إمكانية تخصيص الإعدادات الخاصة بك وحفظها.

ولعل الجانب السلبي الوحيد لـ Reaper مقارنة مع خيارنا الرئيسي – بالإضافة إلى السعر – هو أن ثروتها من الميزات وخيارات التخصيص يمكن أن تطغى على المبتدئ. بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي إمكانات إنشاء الموسيقى في البرنامج إلى خلق فوضى لا لزوم لها لشخص مهتم تمامًا بإنتاج البث الصوتي.

____________________________________________________________________________________

عندما تكون مستعدا لبرامج القمة:Adobe Audition CC 

إذا كنت جادًا بشأن البث الصوتي ، فإن Adobe Audition CC (المتوفر لـ Windows و Mac) هو خيار أكثر تقدمًا – وأكثر تكلفة – مصمم خصيصًا للإنتاج المحترف للراديو والبث الصوتي. الميزة الرئيسية التي توفرها Audition على DAWs الأخرى التي اختبرناها تأتي من مجموعة أدوات الحد من الضوضاء المتطورة والفعالة. كما يتميز أيضًا بضغط قوي وقابل للتخصيص بدرجة كبيرة وإعدادات EQ تتجاوز ما وجدنا في التطبيقات الأخرى التي اختبرناها ؛ هذه الأدوات تجعل ميزات مماثلة موجودة في البرمجيات الحرة مثل Audacity و GarageBand تبدو بدائية نسبيا. إذا كنت ترغب في الذهاب للمحترفين وتحتاج إلى جودة لدعمها ، فإن Auditionهو الاختيار الصحيح.

على الرغم من مجموعة واسعة من ميزات المعالجة المتقدمة ، فإن Audition سهل الاستخدام. يحتوي على واجهة شاملة ومرئية بصريا ، مع معظم الوظائف التي يمكن الوصول إليها من خلال نافذة التحرير الرئيسية. عند إنشاء مشاريع جديدة ، يمكنك استخدام قالب يحسن ترتيب المسارات والتأثيرات لإنتاج بث صوتي. توفر نافذة الملفات مكتبة ملائمة لتخزين الأصول الصوتية المستخدمة في المشروع ، وتوفر لوحة Essential Sound نوافذ ذات تأثيرات وضوابط ملائمة للحوار والموسيقى ومسارات المؤثرات الصوتية. تتيح لك علامات التبويب الموجودة في الجزء العلوي من واجهة مستخدم Audition إمكانية التبديل بسهولة بين طرق العرض Multitrack و Waveform ، حيث توفر هذه الأخيرة شكلًا من الموجات وعرضًا طيفيًا لتغييرات دقيقة في الملفات الصوتية. وأخيرًا ، يمتلك Audition نطاقًا من الإعدادات المسبقة للتطابق على مستوى المسار والتي تعكس معايير ارتفاع الصوت ، وهو جيد للمشاريع التي ترغب في التأكد من جاهزيتها للراديو ، وهي ميزة فريدة في Audition.

____________________________________________________________________________________

البرامج التي تمت مقارنتها

أوصي بعض محترفي البث الصوتي الذين قابلتهم بـ Apple’s GarageBand للمبتدئين، ويعود ذلك غالبًا إلى أنه سهل الاستخدام ومجاني مع أجهزة كمبيوتر Mac. ومع ذلك ، فإن GarageBand متاح لنظام MacOS فقط ، وتفتقر مؤثراته الصوتية إلى درجة تقدم تلك الموجودة في البرامج الأخرى التي اختبرناها ، بما في ذلك Audacity. عند استخدام GarageBand ، كان لدي إحساس قوي بأن Apple جعلت الأشياء سهلة للغاية. إنها تجعل تكوين الموسيقى القائم على الحلقة أمرًا بسيطًا للغاية ، ولكنه ليس النظام الأكثر بساطة للتسجيل الصوتي والاختلاط ، مع أدوات تحرير قصاصة بسيطة جدًا. يعني التركيز على تركيبة الموسيقى أيضًا أنك ستحتاج إلى تخصيص الواجهة لتعديل الصوت الأساسي: ليس من المعتاد إنتاج بث صوتي خارج البوابة ، وليس له إعدادات مسبقة ذات صلة. بخلاف اختيارنا الرئيسي ، لن تنتقل العديد من المهارات التي تتعلمها مع GarageBand إذا قمت بالترقية إلى DAW أكثر تقدمًا ، حتى إلى منطق Apple الخاص.

هناك برنامجين كان لدينا تجربة معهما GarageBand و Cubase. لهذا السبب فوجئنا بمعرفة مدى تعقيد Cubase مقارنة بالبرامج الأخرى. ويرتبط جزء من ذلك بالطبيعة القوية للبرنامج الذي يستهدف منتجي الموسيقى. تقدم Cubase Elements 9 مجموعة هائلة من الميزات لسعرها، ولكنها ليست الخيار الأفضل للمبتدئين، خاصةً أولئك الذين يهتمون بشكل رئيسي بإنشاء البث الصوتي.

يعد Avid Pro Tools First خيارًا قويًا آخر ، وهو خيار أحب استخدامه حقًا نظرًا لواجهته غير المعقدة والأدوات المتطورة لتحرير الملفات الصوتية ومعالجتها. إنه مجاني أيضًا – وهو أمر رائع بالنظر إلى أن الإصدارات الأكثر تقدمًا من أدوات Pro تعتبر معيارًا صناعيًا للإنتاج الصوتي والموسيقي. ولكن افتراضيًا ، تحدّد Pro Tools First ثلاثة مشاريع في وقت واحد ، وتحتاج إلى تخزينها في حسابك على خوادم Avid. إذا لم تكن على استعداد لدفع 5 دولارات شهريًا للخطة الموسعة (التي أعلن عنها Avid في أواخر شهر حزيران ، بعد إجراء الاختبار) ، فلا يمكنك حفظ المشاريع على محرك الأقراص الثابتة بجهاز الكمبيوتر. وإذا قررت الترقية إلى إصدار مدفوع من أدوات Pro ، فستكون التكلفة قفزة حادة من أي من الإصدارين Pro Tools First.

______________________________________________________________________________________

للمزيد من المراجعات والمقالات التقنية تفضل بزيارة قسم الإلكترونيات في موقعنا elereview

Souq SA EG
يسعدنا رأيك

      اترك رسالة

      When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission

      elereview