أفضل راديو (مذياع) منضدة

بعد سبعة أيام من الاختبار، والاستماع إلى إذاعات AM و FM التي لا نهاية لها باستخدام ستة أجهزة راديو عالية الجودة، نعتقد أن أفضل جهاز راديو منضدة لمعظم الناس هو Sangean WR-11. فهو يحتوي على عناصر تحكم بسيطة، ودقيقه بنفس الوقت في هيكل خشبي مصنوع بشكل جيد. ومع ذلك، فإنه يكلف ما يقرب من نصف قدر المنافس المباشر له.

اختيارنا الأساسي

Sangean WR-11

يجمع اختيارنا الرئيسي بين تصميم جذاب وأداء موثوق به وجودة بناء متينة وقيمة رائعة.

يتميز الطراز Sangean WR-11 بتصميمه البسيط، حيث يمتلك مقبضًا للتحكم في الرفع، ومفتاح دوران Off/FM/AM، ومقبض توليف يعمل بسلاسة، والذي يتميز الضوء الذي يعلوه باللون الأخضر البسيط، والذي يتيح لك معرفة متى تكون مقيدًا على قناة يصعب ضبطها، وهي ميزة فقدناها كثيرًا عند اختبار أجهزة راديو أخرى. بالإضافة إلى ذلك، يتميز WR-11 بتشغيل هوائي داخلي وخارجي مع وصلات لهوائيات FM و AM، بالإضافة إلى أرضية؛ إدخال صوتي إضافي لتوصيل هاتفك؛ ومخرج تسجيل الخروج ومقبس سماعة الرأس. إذا كنت تبحث عن اتصال Bluetooth، أو ضبط رقمي، أو إعدادات قناة مسبقة، وما إلى ذلك، فلن تجدها هنا. لكن معظم الأشخاص الذين استطلعنا رأيهم (وتقريباً جميع الضيوف الذين قمنا بإحضارهم لتقييم هذه الأجهزة) فضلوا هذا النهج الأبسط، لأن مثل هذه الميزات ستقلل من جاذبية المدرسة القديمة في WR-11.

الاختيار البديل

Sangean WR-15

له تقريبا نفس خواص WR-11  ولكن في شكل عمود

إذا استنفذ WR-11، أو إذا كان تصميمه الأفقي لا يعمل مع feng shui الخاص بك، فإننا نعتقد أن Sangean WR-15 هو أفضل بديل. يحتوي على جميع الأجهزة الإلكترونية نفسها من WR-11، وكلها نفس عناصر التحكم والاتصال، نفس السماعة، والموالف نفسه (مع مقبض ضبط كبير واتصال شبه دائري) في شكل عمود صغير الحجم.

الاختيار المناسب للميزانية

Crosley Solo

يبدو هذا الراديو الصغير ذو الأسعار المعقولة للغاية وكأنه يعود إلى الزمن الجميل.

لم يكن Crosley Solo مناسبًا تمامًا مثل اختيارنا الرئيسي، وتميل الترددات العالية إلى أن تكون هسيّة قليلاً، ولكن يبدو أنه لا يوجد راديو منضدة آخر نعرفه، ولديه عدد قليل من الميزات التي تميزه. أولاً وقبل كل شيء فهو الراديو المناسب إذا كنت تستخدم مكتباً دائماً. يوجد أيضًا هوائيًا مدمجًا إضافيًا لتعزيز الاستقبال. والأمر الذي يجعلنا نحبه أكثر من Solo، هو تصميمه الرائع. نعتقد أن معظم الناس سيبحثون أولا عن Sangean، والذي يزيد سعره عن Solo بمقدار عشرين دولارًا، ولكن إذا كنت تبحث عن توفير كل قرش، فإن Crosley Soli ليس خيارًا سيئًا على الإطلاق.

اختيار رائع أيضاً

Sangean WR-50P

إذا كنت تبحث عن صوت ستيريو أصلي وضبط راديو رقمي واتصال Bluetooth، فربما يكون WR-50P هو ما تبحث عنه.

في حين أن معظم الأشخاص الذين قابلناهم في بحثنا، وكذلك معظم الضيوف الذين ساعدونا في الاختبار، فضلوا البساطة وسحر المدرسة القديمة لراديو AM / FM مع مكبر صوت واحد في خزانة واحدة، فإن القليل قد أعجبوا حقا ب WR-50P. يمتلك هذا الجهاز العديد من الميزات مثل، اتصاله بتقنية Bluetooth (مع اقتران NFC)، ضبط رقمي، 10 محطات مسبقة (18 إذا كنت تستخدم التحكم عن بعد بالأشعة تحت الحمراء)، وعناصر التحكم في النغمات، وهوائي تليسكوب مدمج، وساعة المنبه، ولكن تصميم الخزانة المزدوجة (و soundstage أوسع) هو ما يجعل حقا WR-50 يستحق أن تدفع أكثر من أجله.

______________________________________________________________________________________________

البحث

• كيفية اختيارنا واختبارنا للأجهزة
• الاختيار الأساسي: Sangean WR-11
• عيوب ولكن لا تمنع التعامل
• الاختيار البديل: Sangean WR-15
• الاختيار المناسب للميزانية: Crosley Solo
• الاختيار المميز: Sangean WR-50P
• الأجهزة التي تمت مقارنتها

______________________________________________________________________________________________

كيفية اختيارنا واختبارنا للأجهزة

أثناء البحث في هذا الدليل، تحدثنا مع عدد من المشترين المحتملين لأجهزة راديو منضدة من جميع أنحاء البلاد وسألنا عن سبب رغبتهم في الحصول على واحد والميزات التي يهتمون بها في الراديو. نحن أيضاً نستجوب أصحاب أجهزة الراديو حول كيفية استخدامهم وأيضاً الميزات التي يرغبون في إضافتها إلى هذه الأجهزة.

كانت ردود الناس في الاستطلاع الذي أجريناه متشابهة بدرجة كبيرة وكأن هذه الردود كان متفق عليها. وقد أفاد معظم الناس عن رغبتهم في راديو بسيط يمكنهم من الاستماع إلى محطات الراديو العامة المحلية المفضلة لديهم وتركها ثابتة هناك إلى الأبد.

استنادًا إلى ردودهم، سرعان ما قمنا بتجسيد قائمة الميزات الأساسية التي يبحث عنها معظم الناس في راديو المنضدة:

• تصدرت الجماليات القائمة.  فقد كانت الميزة الأولى التي ذكرها معظم الناس في المقام الأول هي التصميم، مع ظهور الكلمتين “الرجعية” و “التصميم التنفيذي” مرارًا وتكرارًا. ﮐﻣﺎ ذﮐر اﻟناس ﮐﺛﯾرًا أﻧﮫ ﻣن اﻟﻣﻔﺿل وﺟود ﻣﺟﻣوﻋﺔ ﻣﺗﻧوﻋﺔ ﻣن ﺧﯾﺎرات اﻹﻧﮭﺎء، وﻟﮐن ﻟﯾس بالضروري.
• بيئة العمل الجيدة كانت أولوية رئيسية. بالنسبة لمعظم المتسوقين، على ما يبدو، يجب أن يكون راديو المنضدة الجيد يسهل استخدامه في مختلف البيئات.
• جودة الصوت لم تكن ميزة أساسية. في الواقع، لم يتطرق أي من الأشخاص الذين أجريت معهم المقابلات حتى إلى ذلك، إلى أن طُلب منهم ذلك، وعلق اثنان فقط على الأداء الصوتي.

• كان استقبال AM أمرًا ضروريًا، في حين كانت الإضافات مثل بلوتوث و HD Radio في أسفل القائمة. كان معظم المتسوقين المحتملين، ومالكي أجهزة الراديو، والمختبرين المبتدئين على حد سواء، دون استثناء تقريباً، يصرون على أن استقبال AM كان بالغ الأهمية مثل FM (حتى أولئك الذين يعترفون بأنهم لا يستمعون إلى AM)، وإذا كان لديهم رأي حول اتصال Bluetooth واستقبال راديو HD، كان يتم التعبير عنه عادةً، “سيكون ذلك أمرًا رائعًا، على ما أعتقد، ولكنه لن يؤدي إلى انقطاع الراديو بالنسبة لي”.

بمجرد أن بدأنا تكوين صورة واضحة عما يريده الناس من ميزات في راديو المنضدة، قمنا بالتدقيق في صفحات المنتجات وقوائم التجزئة لما يقرب من ثلاثين نموذجًا مختلفًا، مما أدى إلى إستبعاد أي شيء باهظ الثمن (نظرًا لأن معظم من أجرينا معهم المقابلات أرادوا إنفاق ما لا يزيد عن 100 دولار)، إزالة أي نماذج تفتقر إلى الميزات الأساسية (مثل استقبال AM و FM) ، وإستبعاد أي شيء به عيوب فاضحة تضر بالمستخدمين. عندما قمنا بحصر أجهزة الراديو التي كانت متطابقة بشكل أساسي باستثناء إضافة ميزات مثل Bluetooth، اخترنا الطراز الأبسط.

الاختيار الرئيسي

Sangean WR-11

بفضل قرص التوليف الأفقي الخاص بالمدرسة القديمة، والخزانة الخشبية الأنيقة، وبيئة العمل الجذابة، والضوء الأخضر LED للمساعدة في تحويل الدقة، كان Sangean WR-11 اختيارًا سهلاً للراديو المفضل لدينا على سطح الطاولة. لم يتمكن الأصدقاء وأفراد العائلة الذين كانوا في الاختبار التخلي عنه. وشعر الجميع تقريبًا بإنجذاب شديد لشكل ومظهر WR-11.

حتى من دون إضافة هوائي FM خارجي، تمكنا من ضبط جميع محطات الراديو FM الأربعين إلا ثلاثة فقط، ضمن نطاق الاستماع لـ Montgomery و AL، وعلى الرغم من أن استقبال AM لم يكن جيدًا عبر الهوائي الداخلي، يمكننا تشغيل المحطات الأكثر شهرة علىAM  بكل سهولة. كان مؤشر قوة الإشارة الخضراء LED فوق قرص الضبط مفيدًا بشكل خاص في اكتشاف المكان الذي تم فيه ضبط المواضع بشكل أفضل. بالنسبة لأولئك الموجودين خصيصًا في AM، فإن WR-11 يتميز بتوصيلات الأسلاك العارية المنفصلة لهوائي AM، على عكس الصور الموجودة على موقع Sangean.

على الرغم من أنه لا يمثل أهمية كبيرة للغالبية العظمى من الأشخاص الذين تمت مقابلتهم والمُختبرين المبتدئين، يقدم WR-11 صوتًا رائعًا جدًا (ولكن بالطبع، أحادي الصوت)، مع صوت جهور مدهش لمثل هذه الخزانة الصغيرة، والحد الأدنى من الضوضاء في الترددات العالية. كان ذلك رائع حقا، لأن بعض أجهزة الراديو التي اختبرناها كانت تميل إلى الحصول على صوت هسي.

______________________________________________________________________________________________

عيوب ولكن لا تمنع التعامل

شعرنا بخيبة أمل لأن الراديو لا يتميز بوجود مدخلات منفصلة لمدخلاته الإضافية. إذا قمت بتوصيل كابل صوت 3.5 ملم في الجزء الخلفي من الراديو للاستخدام مع هاتف ذكي أو جهاز Echo Dot سيتم حجب استقبال الراديو، مما يعني أنه لا يمكنك ترك الكابل متصلاً طوال الوقت. نظرًا لأننا كنا نقوم فقط بتقييم أجهزة راديو الطاولة هذه كأجهزة راديو، فإننا لم نقم بوضع مكان لهذه المدخلات، ولكن إذا كنت تخطط لاستخدام راديو المنضدة الخاص بك كمتحدث لهاتفك الذكي أو مساعد صوت رقمي بشكل منتظم، قد تكون أكثر سعادة مع الاختيار البديل، Sangean WR-15. أو الاختيار المناسب للميزانية Crosley Solo. أو بدائل أكثر سعراً من WR-11، مثل Tivoli Model One، بدلاً من ذلك.

الاختيار البديل

Sangean WR-15

إذا كنت تحب ما تقرأه حول Sangean WR-11 ولكنك لا تحب تصميمه، أو تفضل تصميمًا أكثر عمودية مع مساحة أصغر، قد يكون WR-15 هو ما تبحث عنه. بشكل أساسي، أعد تصميم WR-11 بشكل أساسي، ثم أعد وضع عناصر التحكم قليلاً، وسوف تحصل على WR-15. يتميز هذا الأخير بقرص ضبط نصف دائري ومقبض توليف أكبر، ولكن بخلاف ذلك، فهو تمامًا استنساخ دقيق لأفضل اختيار لدينا. نفس السماعة، والالكترونيات نفسها، ونفس المدخلات والمخرجات.

والفارق الهام الوحيد من حيث التشغيل هو أنه، على عكس WR-11 ، فإن WR-15 يختار جهازًا مخصصًا للمدخلات (aux). كما يأتي مع اثنين من خيارات النهاية المختلفة.

الاختيار المناسب للميزانية

Crosley Solo

في حين فضل معظم مختبرينا التصميم الأكثر تنفيذية لأجهزة الراديو Sangean، فإن عدد قليل منهم أيضا أعجبوا بتصميم Crosley Solo. على الرغم من حقيقة أنه يتميز بنفس التركيبات البلاستيكية والخشبية مثل معظم أجهزة راديو المنضدة، تسهم اللمسات الفضية لـ Solo واللمسات الآرت ديكو في المظهر الرائع للجهاز. كما أنه يبرز بسبب مكبر الصوت الذي يكون في مستوى المستخدم، والذي قد يكون مفيدًا إذا كان راديو المنضدة الخاص بك موجود في المطبخ أو الحمام، أو إذا كنت تميل إلى الوقوف أثناء العمل.

يتخلص التلسكوب الهوائي المدمج من مظهره القديم بدرجة كبيرة، ولاحظنا وجود ميل لـ Solo لإصدار صوت هسي قليلاً مع جميع إشارات FM الأقوى. لكننا نحب دقة الضبط. مثل Sangean، يتيح لك القليل من الضوء معرفة متى تقف على محطة لها إشارة قوية. ونحن نقدر اختيار المدخلات المنفصلة للأجهزة المتصلة بمدخل الصوت aux. مع سعر قليل يصل إلى أقل من 60 دولارًا، قد يكونSolo  اختيارا رائعا.

الاختيار المميز

Sangean WR-50P

نظام Sangean WR-50P ذو القطعتين مملوء تمامًا بالميزات، إذا كان هذا ما تبحث عنه في راديو منضدة، بما في ذلك اتصال Bluetooth (مع اقتران NFC)، والتوليف الرقمي، و 10 محطات مسبقة على وجه جهاز الاستقبال، و 18 محطة عبر جهاز التحكم عن بعد (IR)، وأجهزة الإنذار المزدوجة، وميزات النوم. يُقال لنا أن هذا ليس ما يلفت انتباه حفنة من المختبرين الذين انجذبوا فورًا إلى WR-50P. ما يميزه حقا هو تصميمه المزدوج، والذي لا يسمح فقط بصوت ستيريو حقيقي، بل صوت واسع، اعتمادًا على مدى انتشار خزاناته.

وهذا يجعله خيارًا رائعًا إذا كنت من بين السلالات النادرة للمتسوقين الذين يهتمون بشكل أساسي بالأداء الموسيقي. من المؤكد أن انتشار الستيريو لم يحدث فرقًا كبيرًا عند الاستماع إلى نغمات “Terry Gross on Fresh Air”، ولكنه سيشكل فرقا واضحا لمحبين موسيقى (Rock).

في حين أن التلسكوب الهوائي المدمج هو الخيار الوحيد لاستقبال FM، وجدنا أن أدائه يكون صلبًا، كما يتضمن WR-50P اتصالات لهوائي AM منفصل. يتميز الراديو أيضًا بخاصية التحكم في النغمة، ولكن للأسف لا توجد ضوابط على التوازن، لذلك يجب عليك تحقيق التكافؤ بين المخرجين بين خزانتي السماعة بالطريقة القديمة: من خلال إعادة ضبطهما.

والجدير بالذكر أن WR-50 متاح أيضًا كخزانة واحدة بدون مكبر الصوت SL-40، ولكن إذا كنت تعتقد أنك قد تكون مهتمًا بالترقية إلى تجربة الستيريو الكاملة في أي وقت في المستقبل، فنحن نوصيك المضي قدما وشراء النظام الكامل الآن.

______________________________________________________________________________________________

الأجهزة التي تمت مقارنتها

اختبرنا أيضًا نموذج Tivoli النموذجي الشهير على نطاق واسع خلال هذه الجولة، ووجدنا الكثير من الميزات، لا سيما في تصميمه الأيقوني. ومع ذلك، فإنه لا يوجد أحد من المختبرين لدينا أعرب عن تفضيل قوي له على Sangean WR-11، التي تبيع حوالي نصف السعر (اعتمادا على خيارات الإنهاء). ووجدنا أيضًا أن ضبط النطاق الأول غير الدقيق للنموذج الأول أمر محبط بعض الشيء. يتطلب أمر الضبط إلى محطة 95.1-FM، )وهي محطة شهيرة بتشغيل موسيقى ال (Rock، تحديد موقع الاتصال بين 94 و 95. إن عدم وجود ضوء مؤشر قوة الإشارة (الذي كان لدى كل من Sangeans و Crosley) كان ليسهل من صعوبات ضبط Tivoli.

تم رفض طرازات أخرى من Tivoli، بما في ذلك الطراز One BT، نظرًا لمراجعات المستخدمين المثيرة للقلق، ونقص استقبال AM.

بينما يمثل Sangean WR-2 ترقية وظيفية لجهاز WR-11، وبالتحديد في موالفه الرقمي، وإعدادات المحطة المسبقة، ومقابس سماعة الرأس الأمامية (على سبيل المثال لا الحصر)، سرعان ما أصبح واضحًا في اختبار المجموعة أن الغالبية العظمى من الناس ببساطة يفضلون المدرسة القديمة وبساطة WR-11.

وفي الوقت نفسه، فإن WR-12 هو ببساطة WR-11 أكبر مع مكبرات صوت ستيريو. وجود مكبران في خزانة صغيرة الحجم لن يمنحك تأثيرًا صوتيًا كبيرًا أو فصلًا للقنوات، لذلك إذا كنت تبحث عن جهاز استريو، فإننا نعتقد أن WR-50P هو ما تبحث عنه.

وجود مخاوف حول جودة البناء وقابلية الاستخدام أبقت نموذج آخر من كروسلي، CR3022A Ranchero، خارج هذه المنافسة.

نحن أيضا تخطينا أجهزة راديو الطاولة الشعبية مثل Bose Wave Radio IV نظرا لأسعارها المتدنية.

تم رفض العروض البارزة من Sparc، بما في ذلك Sparc SHD-BT1، نظرًا لمراجعات المستخدمين، بالإضافة إلى حقيقة أن الراديو عالي الدقة لم يكن سوى اهتمام واحد من الأشخاص الذين قابلناهم أثناء بحثنا.

______________________________________________________________________________________________

للمزيد من المراجعات والمقالات التقنية تفضل بزيارة قسم الإلكترونيات في موقعنا elereview